江西人余旺等多名老乡被包工头颜明雇请，在中山市从事室内装修工作。2012年8月13日，余旺被派工到中山市奕×园做油漆工作。当日，余旺发现墙壁凹凸不平，没有办法进行油漆工作，于是决定先对墙壁进行粉刷。工作中不知何故，照明用的聚光灯突然爆炸，余旺的左眼被炸伤，被送到中山市人民医院急诊就医，并做了缝合手术。8月16日，余旺因伤势加重再到中山市人民医院住院治疗14天，2012年8月30日出院，经诊断为：左眼角膜破裂伤术后，左眼眼内炎、左眼外伤性白内障……

  余旺因术后视力受损，无法正常从事油漆工作，找工作也很难，生活一下子被打乱了。但是包工头颜明在支付了医疗费用后，就对余旺不理不睬。

  在多次交涉无果的情况下，余旺来到中山市东区劳动部门申请工伤认定，由于余旺没办法提供包工头颜明所在公司或者奕×园的工商注册资料，劳动部门没有受理他的申请。

  余旺多次来到东区工商部门和中山市工商部门，均无法查到包工头颜明所在公司或奕×园的工商注册资料，也即无法向劳动部门申请工伤认定及索赔，遂于2012年9月19日，以人身损害的名义到中山市第一人民法院起诉包工头颜明和奕×园业主徐玲，要求二者支付包括误工费、住院伙食补助费700元、护理费40000余元，两被诉人负连带责任。

  在法院开庭审理时，被告包工头颜明出具了一份《工程结算及安全承诺协议书》，约定：装修工程地点为奕×园某别墅，装修工程建设价格为215000元;由颜明自行准备工具、聘请人员，自行负责施工安全等;并承诺“如果我的雇员在工作时发生任何事故，与客户没有一点关系，一切责任由他(受伤雇员)自己承担”。颜明声称“所有雇员都知道这份承诺书，都没有表示异议”。

  颜明应承担余旺全部损失即29850.79元的80%。徐玲应承担余旺全部损失29850.79元的20%，即5970元。

  中山市第一人民法院经审理认为，颜明与余旺均无装修工程相关资质，本案系提供劳务者受害责任纠纷。公民的人身健康权受法律保护，颜明作为雇主，没有审查余旺有没有相关技能，提供照明设备存在安全风险隐患，存在很明显过错;余旺在施工中受伤无过错，不应承担过错责任。颜明应承担余旺全部损失29850.79元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿相应的责任。但定作人就定作、指示或者选任有过失的，应当承担对应的赔偿相应的责任”的规定，徐玲将涉案装修工程交予没有相关资质的颜明施工，而颜明雇请余旺在施工全套工艺流程中造成自身损害，徐玲存在选任过错，根据其过错程度，酌定其应承担余旺损失29850.79元中20%的赔偿相应的责任，即5970元。